"사랑해"의 양적완화

"사랑해"의 양적완화

넷플릭스 리얼리티 쇼를 보면 3일 만에 "사랑해"가 나온다. 유튜브 댓글창에는 "사랑해요♡"가 초당 300개씩 올라온다. 인스타 스토리 하트 이모지는 이미 기본값이 됐다.

2008년 금융위기 때 미국이 달러를 찍어낸 것처럼, 우리는 "사랑해"를 무한정 발행하고 있다. 양적완화다.

통화량 조절 실패

1990년대만 해도 "사랑해"는 금본위제였다. 1년에 한두 번, 특별한 날에만 꺼내는 금화 같은 말. 할머니가 손자한테, 아버지가 딸한테 쓰는 무거운 한 마디.

그런데 어느 순간부터 브레튼우즈 체제가 무너졌다. 카톡 이모티콘이 등장하고, 인스타 하트가 생기면서 "사랑해"의 금 태환이 중단됐다. 이제는 아무 담보 없이 찍어낼 수 있다.

틱톡에서는 강아지 영상에도 "사랑해", 먹방에도 "사랑해", 춤추는 영상에도 "사랑해". 베네수엘라 볼리바르처럼 휴지조각이 되어간다.

각 플랫폼별 환율

인스타그램 "사랑해" = 0.01원
유튜브 댓글 "사랑해" = 0.001원
카톡 "사랑해" = 10원
직접 만나서 "사랑해" = 1000원

환율이 이 지경이니 차익거래가 발생한다. 온라인에서 "사랑해" 백 번 하고 오프라인에서는 "응" 한 마디.

디플레이션 구역

반대로 어떤 사람들은 1970년대 독일 중앙은행처럼 운영한다. 인플레이션 공포증. "사랑해"를 너무 아껴서 10년 사귀고도 "좋아해"만 한다.

이런 사람들의 "사랑해"는 비트코인이다. 희소성은 있는데 실제로 쓰기는 어렵다. 받는 사람도 당황한다. "이거 진짜야? 가짜야?"

시장 조작

가장 웃긴 건 "사랑해" 선물시장이다.

"다음 달에 사랑한다고 할게" (선물)
"조건 충족하면 사랑해" (옵션)
"일단 사랑한다 치고" (파생상품)

레딧에 올라온 글 봤다. 여자친구가 "사랑해"라고 먼저 했는데 남자가 "고마워"라고 대답했단다. 댓글 500개 달렸다. 다들 환율 계산하느라 바빴다.

중앙은행의 딜레마

연애 초반에는 다들 매파다. "사랑해" 발행량을 조절한다. 3개월은 기다려야지, 6개월은 돼야지.

그러다 어느 순간 비둘기파가 된다. 상대방이 "사랑해" 안 하면 불안해서 자기가 먼저 양적완화 시작. 하루에 10번씩 "사랑해" 발행.

문제는 인플레이션이 오면 못 막는다는 거다. 한 번 "사랑해" 10번 하던 사람이 갑자기 줄이면? 그게 긴축이고, 그게 이별 신호다.

실물경제

진짜 문제는 명목가치와 실질가치의 괴리다.

유튜브에서 "사랑해요" 1만 개 받은 유튜버가 실제로 사랑받는가? 인스타에서 하트 500개 받은 사진이 정말 사랑스러운가?

GDP는 늘어나는데 행복지수는 그대로인 것처럼, "사랑해" 총량은 늘어나는데 실제 사랑은 그대로다.

어제 카페에서 커플이 싸우는 거 봤다. 여자가 말했다. "말로만 사랑한다고 하지 말고."

화폐가치가 떨어지면 실물을 요구하게 된다. 금으로 바꿔달라고. 부동산으로 바꿔달라고.

짐바브웨는 결국 달러를 쓰기 시작했다.

Read more

대한민국 결혼정보회사의 언번들링

대한민국 결혼정보회사의 언번들링

헬리오시티에 결혼정보회사가 생겼다. 아파트 이름을 그대로 가져다 붙인 '헬리오 결혼정보'다. 평당 1억 원에 육박하는 이 대단지에서 입주민 자녀끼리 연결해주는 사업이다. 래미안원베일리에 이어 두 번째다. 이상한 일이 아니다. 오히려 당연한 수순이다. 결혼정보회사라는 산업이 해체되고 있다. 번들의 시대가 끝났다 전통적인 결혼정보회사는 거대한 번들 상품이었다. 수백만 원의 가입비를 내면 데이터베이스

피터 틸이 본 균열, 맘다니가 증명한 균열

피터 틸이 본 균열, 맘다니가 증명한 균열

2020년의 경고 피터 틸이 2020년에 페이스북 경영진에게 보낸 이메일은 예언이었다. 억만장자 벤처 캐피탈리스트가 사회주의를 옹호한 건 아니었다. 오히려 반대였다. 그는 자본주의가 망가지고 있다고 경고했다. "젊은 세대의 사회주의 경향을 심각하게 받아들여야 합니다." 틸에게 이건 단순한 정치적 유행이 아니었다. 구조적 실패의 증상이었다. 그는 젊은이들이 "멍청하거나 특권 의식이 있거나 세뇌당했다&

ADHD를 위한 솔루션은 사실 모두를 위한 것이다

ADHD를 위한 솔루션은 사실 모두를 위한 것이다

당신은 오늘 몇 번이나 작업을 바꿨는가? 이메일 확인하다가 슬랙 메시지 보고, 문서 작성하다가 검색하고, 다시 이메일로 돌아갔다가 회의 들어가고. 하루 종일 이렇게 산다. 2004년 UC어바인의 Gloria Mark 교수 연구팀은 하이테크 기업 직원들을 그림자처럼 따라다니며 관찰했다. 평균 3분 5초마다 작업을 바꿨다. 10년 후 다시 측정했더니 40초였다. 40초. 깊이 생각할 시간조차 없다.

사이드허슬의 지형도: 당신에게 맞는 부업은 무엇인가

사이드허슬의 지형도: 당신에게 맞는 부업은 무엇인가

저녁 7시, 퇴근 후 노트북을 켜는 사람들이 있다. 주말 아침, 커피를 마시며 스마트폰으로 일을 시작하는 사람들이 있다. 이들은 단순히 '돈을 더 벌기 위해' 움직이는 것일까? 아니면 그 이상의 무언가를 찾고 있는 걸까? 사이드허슬(side hustle)은 이제 선택이 아닌 시대의 키워드가 되었다. 하지만 모든 사이드허슬이 같은 것은 아니다.